Jag antar att det är organisationen NAMBLA som åsyftas (North American Man/Boy Love Association), en grupp med något tvivelaktigt syfte, nämligen att få bort lagstiftningen som gör det olagligt att ha sex med minderåriga. Den har Ginsberg försvarat, med en yttrandefrihetsbakgrund - att debatten måste få finnas, om jag har förstått det hela rätt. Men han var även medlem i organisationen och vad han hade för syfte med det vet jag inte. Det skulle vara konstigt om han varit medlem i en så pass kontroversiell organisation utan att också vara för deras huvudfråga...
Visst ryker det, det kan man inte förneka, sen är väl frågan vilket håll han kom ifrån när han gjorde ställningstagandet.
Uppsnappat på Wikipedia:
In "Thoughts on NAMBLA", a 1994 essay published in the collection Deliberate Prose, Ginsberg stated, "I joined NAMBLA in defense of free speech." In the essay, he referred to NAMBLA "as a forum for reform of those laws on youthful sexuality which members deem oppressive, a discussion society not a sex club." Ginsberg expressed the opinion that the appreciation of youthful bodies and "the human form divine" has been a common theme throughout the history of culture, "from Rome's Vatican to Florence's Uffizi galleries to New York's Metropolitan Museum of Art", and that laws regarding the issue needed to be more openly discussed. He did not, however, condone paedophilia.
