LoveAndTheft.se
Diskussioner => Non Dylan Content => Övrigt => Ämnet startat av: 2gruv skrivet 10 oktober, 2004, 18:25:30
-
Så nu får väl nån annan lära oss tolkandets och dekonstruktionens sköna konst
Cancer om nån är intresserad.
Jonas
-
Var faktiskt på en föreläsning med D i Uppsala för en tre-fyra år sedan. Fattade ju inte allt men intressant var han.
-
Var faktiskt på en föreläsning med D i Uppsala för en tre-fyra år sedan. Fattade ju inte allt men intressant var han.
Då fick du höra honom yttra odödliga visdomar som "we use the 'as' in 'as if" as if that 'as' as such were the same as the 'as' in 'as such'". Den akademiska filosofins privilegium är att få säga saker som i mer vardagliga sammanhang skulle ha fått lyssnarna att undra om den som yttrar dem är riktigt frisk.
-
Nå, en av den akademiska filosofins uppgifter är väl att reda ut vad det är vi egentligen säger och menar. Som i som om är ju inte samma som som i som sådant, tex och det finns ju en mängd begrepp som vi använder oss av utan att redogöra för vilken egentlig betydelse och räckvidd det har. Mest av nödvändighet, ibland av bekvämlighet, av okunnighet, slarv eller av manipulativa skäl.
Ungefär som i Carvers novell What we talk about when we talk about love, typ eller nåt
Det är i alla fall roligt, förunderligt och ständigt överraskande. Som livet självt
Jonas
-
Han verkar intressant, Derrida.
Är det nån som har nåt bra lästips?
Per
-
Det finns inte så mycket på svenska, Schibboleth om Paul Celan med bidrag av Aris Fioretos och Hans Ruin tex, Rösten och fenomenet som av översättarna Daniel Birnbaum och SvenOlof Wallenstein betecknas som ett föredömigt exempel på den filosofiska dekonstruktionen. Det senast översatta är Marx spöken : Skuldstaten, sorgearbetet och Den nya internationalen, annars finns ju oxå Den andres enspråkighet eller Den ursprungliga protesen och en hel del kan man hitta i den gamla kära Kris, på ett bibliotek nära dig (om den inte gallrats) annars kan man nog hitta några små högar på välsorterade antikvariat antar jag
Jonas