Jag har tänkt precis som du. Jag fick en känsla när jag läste boken att det inte är ratade verser. För det första är de ju uppenbart mycket sämre och passar inte in i rytmen (utan att ha boken framför mig just nu). Det skulle ju i och för sig vara en förklaring till att de refuserades, men då skulle han väl knappast återge dem nu, 15 år senare (hur han nu, dessutom, skulle ha kommit ihåg dem i alla år)?
Har också funderat på anledningen. Eftersom han i ett tidigare kapitel beskrivit hur han medvetet gjorde sig sämre än han var, för att skaka av sig sina beundrare (Self Portrait o dyl(an!)), kan man ju tänka sig att han fortsätter den banan. Eller så ville han bara skämta lite, för att liksom visa distans till sina verk. Jag har grubblat och grubblat, men blir inte klok på det. Det var faktiskt det ställe i boken jag tyckte att han framstår som lite väl korkad.
Per